30 Cdo 1263/2021
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo potvrzeno zamítnutí žádosti o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce, je nepřípustné. Dovolání bylo odmítnuto, protože občanský soudní řád výslovně vylučuje dovolání proti usnesením o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce.
Citované zákony (2)
Rubrum
30 Cdo 1263/2021-37 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců Mgr. Víta Bičáka a Mgr. Lucie Jackwerthové v právní věci žalobkyně Z. P., narozené XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 1 000 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 32 Nc 10207/2020, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 3. 2021, č. j. 16 Co 74/2021, takto:
Výrok
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění
Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 20. 1. 2021, č. j. 32 Nc 10207/2020-8, nepřiznal žalobkyni osvobození od soudních poplatků (výrok I) a zamítl žádost žalobkyně o ustanovení zástupce z řad advokátů (výrok II). Dovoláním napadeným usnesením Městský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil usnesení soudu prvního stupně. Usnesení odvolacího soudu v celém jeho rozsahu napadla žalobkyně dovoláním. Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 2. 2019 (viz čl. IV a XII zákona č. 287/2018 Sb.), dále jen „o. s. ř.“ Podle § 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř. není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku nebo o povinnosti zaplatit soudní poplatek. Podle § 238 odst. 1 písm. j) o. s. ř. není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce. Nejvyšší soud proto v souladu s § 243c odst. 1 o. s. ř. dovolání odmítl.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 5. 2021 JUDr. František Ištvánek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.