30 Cdo 1286/2013
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 27. 6. 2013
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Praze nedostál plně zásadám porovnání míry nutnosti respektovat právo na ochranu osobnosti s právem na informace. Zrušil tak rozsudek Vrchního soudu v Praze ve výrocích I. a II. a vrátil mu věc k dalšímu řízení, neboť odvolací soud se nevypořádal s tím, zda sporné výroky žalované dosahují takové intenzity, že zasahují do práva na ochranu dobré pověsti žalobce, či zda jsou situaci přiměřené.
Rubrum
30 Cdo 1286/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Pavlíkem v právní věci žalobce JUDr. M. D., zastoupeného Mgr. Michalem Vogelem, advokátem se sídlem v Liberci, Sokolovské nám. 312/1, proti žalované obchodní společnosti Ringier Axel Springer CZ a.s., se sídlem v Praze 7, Komunardů 1584/42, IČO 40766713, zastoupené JUDr. Helenou Chaloupkovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Na Kozačce 7, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 37 C 125/2008, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 22. května 2012, č.j. 1 Co 55/2012-214, takto:
Odůvodnění
rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. června 2013, č.j. 30 Cdo 1286/2013-247, se ve třetím odstavci na straně třetí opravuje tak, že věta „K dovolání nebylo podáno vyjádření.“ se nahrazuje textem „K dovolání bylo podáno nesouhlasné vyjádření žalobce.“. O d ů v o d n ě n í : V písemném vyhotovení rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. června 2013, č.j. 30 Cdo 1286/2013-247, byla nedopatřením ve třetím odstavci na straně třetí ponechána věta „K dovolání nebylo podáno vyjádření.“, ač ještě před rozhodnutím soudu vyjádření žalobce k dovolání podáno bylo. Za tohoto stavu proto byla tato zjevná nesprávnost opravena podle § 164 o.s.ř., ve spojení s § 243b téhož zákona. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 12. února 2014 JUDr. Pavel P a v l í k předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.