30 Cdo 1376/2012
ZRUŠENO VYŠŠÍM SOUDEM ÚS I.ÚS 2643/13- NS 30 Cdo 1376/2012
- ÚS I.ÚS 2643/13
- ÚS I.ÚS 2643/13
Citované zákony (2)
Plný text
30 Cdo 1376/2012 citace citace s ECLI Právní věta:Rozhodne-li soud o zbavení rodiče rodičovské zodpovědnosti, zpravidla toto rozhodnutí zahrnuje i ,zákaz styku, ledaže by jej výslovně připustil. Důvody, které se uplatní pro zákaz přímého styku, ,platí i pro styk nepřímý. Nepřímý styk je k přímému styku v poměru speciality, nikoliv subsidiarity.,Okolnost, že se rodič nedopustil přímého zásahu proti dítěti, je nerozhodná, neboť i nepřímý zásah ,může s ohledem na svoji intenzitu vyžadovat přijetí opatření v podobě zbavení rodičovské ,zodpovědnosti.,Není vadou řízení, jestliže soud v řízení podle § 44 zák. o rod. rozhodne o zbavení či omezení ,rodičovské zodpovědnosti, aniž by procesně rozhodl o návrhu účastníka na pozastavení rodičovské ,odpovědnosti. Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:22. 5. 2013 Spisová značka:30 Cdo 1376/2012 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:
30. CDO.1376.2012.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Právo na soukromý a rodinný život,Řízení ve věcech péče o nezletilé,Styk s dítětem,Výchova nezletilých dětí Dotčené předpisy:§ 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění do 31.12.2012,§ 100 odst. 4 o. s. ř.,§ 31 odst. 1 písm. a) předpisu č. 94/1963Sb.,§ 31 odst. 3 předpisu č. 94/1963Sb.,§ 44 odst. 3 předpisu č. 94/1963Sb.,čl. 3 předpisu č. 104/1991Sb.,čl. 12 předpisu č. 104/1991Sb.,čl. 9 odst. 3 předpisu č. 104/1991Sb.,čl. 1 odst. 4 úmluvy 54/2001 Sb.m.s.,§ 32 odst. 2 předpisu č. 94/1963Sb. Kategorie rozhodnutí:A Zveřejněno na webu:10. 7. 2013 Publikováno ve sbírce pod číslem:82 / 2013 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 27.08.2013I. ÚS 2643/2013JUDr. Ivana Janůzamítnuto12.09.2014 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (24)
- NS 24 Cdo 1173/2023
- NS 24 Cdo 3273/2023
- NS 24 Cdo 1836/2023
- NS 24 Cdo 2456/2023
- NS 24 Cdo 2881/2022
- NS 24 Cdo 3173/2022
- NS 24 Cdo 3032/2021
- NS 24 Cdo 2650/2021
- NS 24 Cdo 4217/2019
- NS 24 Cdo 602/2021
- NS 24 Cdo 2837/2019
- NS 24 Cdo 80/2020
- NS 24 Cdo 4628/2018
- NS 24 Cdo 2010/2019
- NS 21 Cdo 5036/2017
- NS 21 Cdo 2432/2017
- NS 30 Cdo 412/2018
- NS 30 Cdo 6047/2017
- NS 21 Cdo 5461/2015
- NS 21 Cdo 122/2015
- NS 21 Cdo 2270/2016
- NS 30 Cdo 3361/2014
- NS 30 Cdo 4045/2011
- ÚS II.ÚS 58/14