30 Cdo 1614/2016

Rubrum

30 Cdo 1614/2016 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:19. 6. 2018 Spisová značka:30 Cdo 1614/2016 ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:

30. CDO.1614.2016.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:13. 8. 2018 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 30 Cdo 1614/2016-149 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce P. P., zastoupeného Mgr. Annou Větrovskou, advokátkou, se sídlem v Praze 1, Štěpánská 630/57, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zadostiučinění za nemajetkovou újmu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 11 C 100/2014, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2015, č. j. 18 Co 319/2015-98, t a k t o :

Výrok

rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 4. 2018, č. j. 30 Cdo 1614/2016-142, se opravuje tak, že správně zní „Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2015, č. j. 18 Co 319/2015-98, a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 8. 4. 2015, č. j. 11 C 100/2014-63, se zrušují a věc se vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 5 k dalšímu řízení.“

Odůvodnění

: Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 25. 4. 2018, č. j. 30 Cdo 1614/2016-142, byly zrušeny rozsudky Městského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2015, č. j. 18 Co 319/2015-98, a Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 8. 4. 2015, č. j. 11 C 100/2014-63. Ve výroku rozsudku však bylo z důvodu písařské chyby nesprávně uvedeno číslo jednací rušeného rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Protože jde o chybu v psaní, bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. 6. 2018 JUDr. František Ištvánek předseda senátu