30 Cdo 1858/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 21. 7. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání žalobce se zastavuje, neboť žalobce nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Plný text
30 Cdo 1858/2021-95 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Tomášem Pirkem v právní věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, o náhradu škody a nemajetkové újmy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 47 C 34/2021, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 4. 2021, č. j. 68 Co 102/2021-79, t akto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 7. 2021, č. j. 30 Cdo 1858/2021-90, se ve smyslu § 243b a § 164 o. s. ř. opravuje tak, že se v záhlaví namísto slov „…o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 4. 2021, č. j. 28 Co 389/2019-346…“ vkládají slova „…o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 4. 2021, č. j. 68 Co 102/2021-79…“. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. 8. 2021 JUDr. Tomáš Pirk pověřený člen senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.