30 Cdo 204/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 27. 10. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o odčinění nemajetkové újmy za duševní útrapy související s úmrtím blízké osoby je třeba považovat za řízení se zvýšeným významem předmětu pro poškozeného. Odvolací soud pochybil, když při stanovení výše zadostiučinění za nepřiměřenou délku řízení z tohoto předpokladu nevycházel.
Rozšířený souhrn
Řízení, jehož předmětem je odčinění nemajetkové újmy spočívající v duševních útrapách souvisejících s odpovědností škůdce za úmrtí osoby blízké, je řízením, u nějž se zvýšený význam předmětu posuzovaného řízení pro poškozeného předpokládá.
Citované zákony (2)
Rubrum
30 Cdo 204/2021 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:7. 12. 2021 Spisová značka:30 Cdo 204/2021 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:
30. CDO.204.2021.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:13. 2. 2022 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 30 Cdo 204/2021-162 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobkyně J. Z., narozené dne XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Viktorem Pakem, advokátem se sídlem v Praze 2, Francouzská 28, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42, o zaplacení 207 500 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 37 C 213/2019, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 6. 2020, č. j. 70 Co 178/2020-92, takto:
Výrok
Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 10. 2021, č. j. 30 Cdo 204/2019-154, se opravuje tak, že se za vymezení žalované doplňuje „jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42,“.
Odůvodnění
Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 2. 2019 (viz čl. IV a XII zákona č. 287/2018 Sb.), dále jen „o. s. ř.“: „Předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.“ Při vyhotovení rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 10. 2021, č. j. 30 Cdo 204/2019-154, došlo ke zjevné nesprávnosti, neboť dovolací soud v záhlaví výroku neuvedl, že žalovaná v řízení jedná prostřednictvím Úřadu pro zastupování ve věcech majetkových. Nejvyšší soud tuto zjevnou nesprávnost svého rozhodnutí postupem podle § 243b a § 164 o. s. ř. opravuje.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. 12. 2021 JUDr. František Ištvánek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.