30 Cdo 2607/2014

Rubrum

30 Cdo 2607/2014 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:30. 3. 2015 Spisová značka:30 Cdo 2607/2014 ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:

30. CDO.2607.2014.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:8. 6. 2015 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 30 Cdo 2607/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D. v právní věci žalobce Mgr. A. S., zastoupeného JUDr. Milanem Štětinou, advokátem se sídlem v České Lípě, Jiráskova 614, proti žalované CASPER CONSULTING a. s., se sídlem v Praze 1, Olivova 2096/4, identifikační číslo osoby 63980401, zastoupené Mgr. Soňou Bernardovou, advokátkou se sídlem v Brně, Koliště 55, o vyloučení věcí z exekuce, vedené Okresním soudem v České Lípě pod sp. zn. 7 C 19/2013, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 4. března 2014, č. j. 35 Co 613/2013-133, takto:

Výrok

Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 22. ledna 2015, č. j. 30 Cdo 2607/2014-160, se opravuje tak, že žalovanou je „CASPER CONSULTING a. s., se sídlem v Praze 1, Olivova 2096/4, identifikační číslo osoby 63980401,“ a dovolání žalované směřuje proti „rozsudku“ Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 4. března 2014, č. j. 35 Co 613/2013-133.

Odůvodnění

: V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. ledna 2015, č. j. 30 Cdo 2607/2014-160, byla nesprávně označena žalovaná jako „Apston Capital Ltd., se sídlem 4th Floor, Hannover Building Windmill Lane, Dublin 2, Irsko, registrační číslo 408579,“ zastoupená Mgr. Soňou Bernardovou, advokátkou se sídlem v Brně, Koliště 55. Správné označení žalované (při stávajícím právním zastoupení) je přitom „CASPER CONSULTING a. s., se sídlem v Praze 1, Olivova 2096/4, identifikační číslo osoby 63980401,“. Dovoláním byl napaden rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 4. března 2014, č. j. 35 Co 613/2013-133, jež byl v záhlaví nesprávně označen jako usnesení. Protože ve výroku došlo ke zřejmé nesprávnosti, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b odst. 1 občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. března 2015 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, Ph. D. předsedkyně senátu