30 Cdo 2744/2014

Plný text

30 Cdo 2744/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce Ing. Bc. J. P., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem Praha 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 100.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 15 C 58/2013, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 11. 2013, č. j. 13 Co 356/2013-58, takto:

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému rozsudku odvolacího soudu dovolání, přičemž požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů pro podání dovolání. Soud prvního stupně usnesením ze dne 1. 4. 2014, č. j. 15 C 58/2013-84, návrh žalobce na ustanovení zástupce zamítl. Usnesením ze dne 30. 4. 2014, č. j. 15 C 58/2013-87, soud prvního stupně dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání zvolil zástupce z řad advokátů a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, přičemž soud prvního stupně stanovil dovolateli lhůtu 15 dnů. Zmíněné usnesení ze dne 30. 4. 2014, č. j. 15 C 58/2013-87, bylo dovolateli doručeno dne 12. 5. 2014; dovolatel na výzvu nereagoval. Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. července 2014 JUDr. František Ištvánek předseda senátu