30 Cdo 2761/2017

Plný text

Podána ústavní stížnost. Výsledek US: odmítnuto Datum rozhodnutí US: 26.9.2017 30 Cdo 2761/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobce P. B., proti žalovanému JUDr. L. K., soudci Okresního soudu v Pardubicích, s adresou pro doručování: Okresní soud v Pardubicích, Na Třísle 118, o ochranu osobnosti a o zaplacení 1.500.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 16 C 29/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. března 2017, č. j. 22 Co 56/2017-111, takto: Dovolací řízení se zastavuje. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Řízení o dovolání žalobce (dále též „dovolatel“) proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze Nejvyšší soud České republiky (dále již „Nejvyšší soud“ nebo „dovolací soud“) ve smyslu § 241b odst. 2 části věty před středníkem, § 243f odst. 2 a § 104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. zastavil, jelikož dovolací soud neshledal na straně dovolatele podmínky pro ustanovení advokáta, dovolatel byl za uvedené procesní situace zákonu odpovídajícím způsobem (soudem prvního stupně) vyzván, aby odstranil nedostatek povinného zastoupení v tomto dovolací řízení, přesto však ke zjednání nápravy nedošlo, takže dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení ve smyslu § 241 o. s. ř., pročež v tomto dovolacím řízení nelze dále pokračovat. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. srpna 2017 JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu