30 Cdo 2840/2010
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 23. 9. 2010
Nejvyšší soud rozhodl, že opravuje výrok svého předchozího usnesení ze dne 23. září 2010, č.j. 30 Cdo 2840/2010-62, tak, že slova „se odmítá“ se nahrazují slovy „se zamítá“. Tato oprava byla provedena z důvodu písařské chyby v původním výroku.
Citované zákony (1)
Plný text
30 Cdo 2840/2010 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:25. 10. 2010 Spisová značka:30 Cdo 2840/2010 ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:
30. CDO.2840.2010.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:8. 11. 2010 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 30 Cdo 2840/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Pavlíkem v právní věci žalobce Š. H., zastoupeného Mgr. Patrikem Garňákem, advokátem se sídlem v Českém Těšíně, Štefánkova č. 10, proti žalovaným 1) Policii ČR, Obvodní oddělení Třinec, 2) Okresnímu státnímu zastupitelství Frýdek – Místek, se sídlem ve Frýdku – Místku, Na Poříčí 3206, 3) Krajskému státnímu zastupitelství v Ostravě, se sídlem v Ostravě, Na Hradbách č. 1836/21, o ochranu osobnosti, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 404/2007, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 2. června 2009, č.j. 1 Co 35/2009-32, takto: Výrok usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 23. září 2010, č.j. 30 Cdo 2840/2010-62, se opravuje tak, že v něm uvedená slova „se odmítá“ se nahrazují slovy „se zamítá“.O d ů v o d n ě n í: Nejvyšší soud České republiky rozhodl v označené věci usnesením ze dne 23. září 2010, č.j. 30 Cdo 2840/2010-62, v jehož výroku byla v důsledku písařské chyby uvedena slova: „se odmítá“, místo správných : „se zamítá“. S ohledem na uvedenou skutečnost byla proto podle ustanovení § 164 občanského soudního řádu ve spojení s § 243c odst. 1 téhož zákona zmíněná chyba tímto usnesením opravena. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 25. října 2010 JUDr. Pavel P a v l í k , v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.