Nejvyšší soud · Usnesení

30 Cdo 2891/2018

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2018-09-04 · ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.2891.2018.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání žalobce se zastavuje, neboť žalobce vzal své dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě zpět. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Citované zákony (2)

Rubrum

30 Cdo 2891/2018-209 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce F. F., zastoupeného Mgr. Evou Vaňkovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Husova 1285, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 100 000 000 Kč, o námitce podjatosti, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 32 C 238/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2017, č. j. 71 Nc 20/2016 - 150, takto:

Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

: Dovoláním napadeným usnesením rozhodl Krajský soud v Ostravě o tom, že Mgr. Jitka Kulichová, soudkyně Okresního soudu v Ostravě, není vyloučena z projednávání a rozhodnutí této věci. Proti uvedenému usnesení podal žalobce dovolání, které následně v podání ze dne 6. 3. 2018 žalobci ustanovená advokátka pro dovolací řízení vzala zpět. Dle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. platí, že vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví, dovolací soud proto dovolací řízení zastavil. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. 9. 2018 JUDr. František Ištvánek předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.