30 Cdo 3194/2019
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání žalobců se zastavuje. Důvodem je nesplnění podmínky povinného zastoupení advokátem v dovolacím řízení, přestože byli žalobci k jejímu splnění vyzváni.
Citované zákony (2)
Rubrum
30 Cdo 3194/2019-357 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobců a) M. V., narozeného XY, a b) K. V., narozené XY, oba bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu práce a sociálních věcí, se sídlem v Praze 2, Na Poříčním právu 1, o náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 13 C 71/2016, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2019, č. j. 19 Co 147/2017-284, takto:
Výrok
Řízení o dovolání žalobců se zastavuje.
Odůvodnění
Žalobci podali proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání, aniž splnili podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř. Soud prvního stupně usnesením ze dne 5. 8. 2019, č. j. 13 C 133/2017-351, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolili zástupcem advokáta. Na výzvu dovolatelé reagovali trestním oznámením na soudce, jenž výzvu vydal. Podmínku řízení však nesplnili. Dovolací soud řízení o dovolání žalobců podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelé nesplnili podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. 10. 2019 JUDr. František Ištvánek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.