30 Cdo 3909/2023
Právní věta
Porušení unijního práva státem zakládá nárok na náhradu jak škody, tak nemajetkové újmy, a to i v případě porušení práva Evropské unie legislativní (ne)činností státu. Ke vzniku nemajetkové újmy spojené se zjištěným porušením práva Evropské unie, k níž došlo protiprávním shromažďováním a ukládáním provozních a lokalizačních údajů určité osoby, bude zpravidla dostačující, že má dotčená osoba důvod se vzhledem k jejímu postavení a dalším okolnostem cítit dotčena již samotným shromažďováním a ukládáním těchto údajů s latentní možností jejich následného zneužití. Požadavky na prokázání okolností svědčících o existenci a rozsahu újmy nesmí vést k praktické nevymahatelnosti práva na informační sebeurčení, které je zaručeno všem občanům Evropské unie.
Citované zákony (27)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 118a odst. 1 § 118a odst. 3 § 132 § 153 odst. 1 § 157 odst. 2 § 236 odst. 1 § 237 § 238 odst. 1 písm. h § 240 odst. 1 § 241 § 241b odst. 3 § 242 +5 dalších
- o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), 82/1998 Sb. — § 1 odst. 1 § 1 odst. 3 § 13 § 31a § 31a odst. 2
- o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), 127/2005 Sb. — § 97 odst. 3 § 97 odst. 4
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 81 odst. 1 § 2910 § 2956
Rubrum
Lidská práva, Ochrana osobních údajů, Odposlech a záznam telekomunikačního provozu, Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ] Porušení unijního práva státem zakládá nárok na náhradu jak škody, tak nemajetkové újmy, a to i v případě porušení práva Evropské unie legislativní (ne)činností státu. Ke vzniku nemajetkové újmy spojené se zjištěným porušením práva Evropské unie, k níž došlo protiprávním shromažďováním a ukládáním provozních a lokalizačních údajů určité osoby, bude zpravidla dostačující, že má dotčená osoba důvod se vzhledem k jejímu postavení a dalším okolnostem cítit dotčena již samotným shromažďováním a ukládáním těchto údajů s latentní možností jejich následného zneužití. Požadavky na prokázání okolností svědčících o existenci a rozsahu újmy nesmí vést k praktické nevymahatelnosti práva na informační sebeurčení, které je zaručeno všem občanům Evropské unie.
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 3. 2024, sp. zn. 30 Cdo 3909/2023, ECLI:CZ:NS:2024:
30. CDO.3909.2023.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání K odpovědnosti státu za zákonodárnou činnost Ke vztahu mezi zásahem do základního práva a vznikem nemajetkové újmy K problematice nemajetkové újmy způsobené nesprávným zpracováním osobních údajů K vadám řízení K nutnosti obrátit se na Soudní dvůr a k navazujícímu postupu soudů
Citovaná rozhodnutí (28)
- NS 30 Cdo 3909/2023-174
- NS 23 Cdo 3114/2021
- NS 30 Cdo 429/2021
- Soudy C-746/18
- Soudy 30 Cdo 3509/2019
- ÚS Pl.ÚS 10/17
- NS 30 Cdo 2416/2018
- NS 32 Cdo 6012/2017
- NS 30 Cdo 3011/2018
- ÚS Pl. ÚS 45/17
- NS 30 Cdo 486/2018
- NS 30 Cdo 4231/2016
- NS 30 Cdo 1257/2018
- NS 30 Cdo 1614/2016
- NS 21 Cdo 254/2017
- NS 30 Cdo 5027/2014
- NS 30 Cdo 3849/2014
- ÚS I.ÚS 1868/14
- NS 30 Cdo 3850/2014
- ÚS Pl. ÚS 1/12
- SOJ 28 Cdo 2927/2010
- NS 30 Cdo 3731/2011
- NS 30 Cdo 2357/2010
- ÚS II. ÚS 1658/11
- NS 30 Cdo 3155/2011
- ÚS IV. ÚS 1521/10
- ÚS Pl. ÚS 36/05
- ÚS Pl. ÚS 50/04