30 Cdo 4555/2015

Rubrum

30 Cdo 4555/2015 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:7. 9. 2016 Spisová značka:30 Cdo 4555/2015 ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:

30. CDO.4555.2015.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:31. 10. 2016 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 30 Cdo 4555/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou, v právní věci žalobce K. U., zastoupeného Mgr. Pavlem Pospíšilem, advokátem se sídlem v Mohelnici, Okružní 591/10, proti žalované České republice – Ministerstvu zemědělství, se sídlem v Praze 1, Těšnov 17, o 107.351.680,- Kč, vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 15 C 22/2012, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. května 2015, č. j. 69 Co 136/2015-91, takto:

Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 30. března 2016, č. j. 30 Cdo 4555/2015-107, se opravuje tak, že výrok I. místo chybného „Dovolání žalovaného se odmítá“ správně zní: „Dovolání žalobce se odmítá“.

Odůvodnění

: Ve výroku I. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 30. března 2016, č. j. 30 Cdo 4555/2015-107, kterým bylo odmítnuto dovolání žalobce ze dne 13. září 2015, bylo v důsledku chyby v psaní nesprávně ve výroku I. uvedeno, že „dovolání žalovaného se odmítá“. Výrok I. správně zní „Dovolání žalobce se odmítá“. Za dané procesní situace proto nezbylo, než tuto zjevnou nesprávnost podle § 243b a § 164 o. s. ř. opravit. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 7. září 2016 JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu