30 Cdo 4622/2014
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře se odmítá. Důvodem je, že dovolání směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, což jej činí nepřípustným dle občanského soudního řádu.
Citované zákony (4)
Rubrum
30 Cdo 4622/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph. D., a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a Mgr. Víta Bičáka v exekuční věci oprávněné P. W., proti povinnému J. M., pro 8.008,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 9 Nc 4697/2006, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře ze dne 12. května 2014, č. j. 15 Co 129/2014-127, takto:
Výrok
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění
: Odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 11. 12. 2013, č. j. 9 Nc 4697/2006-101, jímž Okresní soud v Táboře zamítl návrh povinného na zastavení exekuce, nařízené usnesením téhož soudu ze dne 8. 1. 2007, č. j. 9 Nc 4697/2006-7, k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 8.008,- Kč, nákladů nalézacího řízení a nákladů exekuce. Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srovnej část první, čl. II, bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a dále část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), dále též jen „o. s. ř.“. Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.). Nejvyšší soud tedy dovolání, aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. prosince 2014 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.