30 Cdo 4894/2007

Rubrum

30 Cdo 4894/2007 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:1. 7. 2010 Spisová značka:30 Cdo 4894/2007 ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:

30. CDO.4894.2007.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:25. 8. 2010 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 30 Cdo 4894/2007-189 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Pavlíkem v právní věci žalobce Ing. L. Z., zastoupeného Mgr. Michalem Burešem, advokátem se sídlem v Karlových Varech, Bělehradská č. 14, proti žalované J. Š., zastoupené JUDr. Alicí Zachariášovou, advokátkou se sídlem v Karlových Varech, Krymská č. 5, o zaplacení částky 204.171,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 11 C 236/2004, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 8. srpna 2007, č.j. 15 Co 336/2007-161, takto:

Výrok

Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 3. prosince 2009, č.j. 30 Cdo 4894/2007-182, se opravuje tak, že v něm uvedený údaj, že žalobce je zastoupen „JUDr. Vladimírem Palmem, advokátem se sídlem v Otovicích u Karlových Varů, K Panelárně č. 191“, se nahrazuje údajem, že žalobce je zastoupen „Mgr. Michalem Burešem, advokátem se sídlem v Karlových Varech, Bělehradská č. 14“.

Odůvodnění

: Nejvyšší soud České republiky rozhodl v označené věci rozsudkem ze dne 3. prosince 2009, č.j. 30 Cdo 4894/2007-182, v jehož záhlaví v souladu s údaji ve spisu uvedl, že žalobce se zastoupen JUDr. Vladimírem Palmem, advokátem se sídlem v Olovicích u Karlových Varů, K Panelárně č.

191. Poté však soud prvního stupně dovolací soud upozornil na skutečnost, že jmenovaný advokát zemřel (dne 1. května 2008). Z vyžádané zprávy České advokátní komory ze dne 5. května 2010, resp. z připojeného rozhodnutí předsedy České advokátní komory ze dne 2. června 2008, č.j. 02-4613/08/Dr.Adl/Lac, Nejvyšší soud ČR zjistil, že nástupcem tohoto zemřelého advokáta byl podle ustanovení § 27 odst. 4 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii určen Mgr. Michal Bureš, advokát v Karlových Varech, Bělehradská č.

14. S ohledem na popsané skutečnosti byl proto podle ustanovení § 164 občanského soudního řádu údaj o zástupci žalobce tímto usnesením opraven. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 1. července 2010 JUDr. Pavel P a v l í k, v. r. předseda senátu