30 Cdo 5545/2017
V PLATNOSTI- NS 30 Cdo 5545/2017
- ÚS IV.ÚS 869/18
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože žalobce nesplnil zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení advokátem a přes výzvu soudu k nápravě tento nedostatek neodstranil.
Plný text
30 Cdo 5545/2017-39 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobce P. B., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu škody, zadostiučinění a vzniklou psychickou a zdravotní újmu ve výši 1.969.000,- Kč, vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 10 C 54/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. srpna 2017, č. j. 19 Co 222/2017-32, takto: Dovolací řízení se zastavuje. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Řízení o dovolání žalobce (dále též „dovolatel“) proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze Nejvyšší soud České republiky (dále již „Nejvyšší soud“ nebo „dovolací soud“) ve smyslu § 241b odst. 2 části věty před středníkem, § 243f odst. 2 a § 104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. zastavil, jelikož dovolací soud neshledal na straně dovolatele podmínky pro ustanovení advokáta, dovolatel byl za uvedené procesní situace zákonu odpovídajícím způsobem (soudem prvního stupně) vyzván, aby odstranil nedostatek povinného zastoupení v tomto dovolací řízení, přesto však ke zjednání nápravy nedošlo, takže dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení ve smyslu § 241 o. s. ř., pročež v tomto dovolacím řízení nelze dále pokračovat. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. ledna 2018 JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.