30 Nd 136/2013
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky rozhodl o přikázání věci o dědici po zemřelé osobě k projednání a rozhodnutí okresnímu soudu v Bruntále. Věc byla přikázána na základě návrhu všech známých účastníků řízení, který nebyl vůči žádnému z nich odporován. Soud se opřel o § 12 odst. 2 o.s.ř., podle něhož je možné přikázání věci bez odůvodnění, pokud není návrh vůči žádnému účastníkovi odporován. Proti tomuto usnesení není přípustný žádný opravný prostředek.
Rubrum
30 Nd 136/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka a soudců JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a JUDr. Pavla Vrchy, ve věci dědictví po M. P., zemřelé dne 21. ledna 2013, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 D 157/2013, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 D 157/2013 se k návrhu všech známých účastníků řízení přikazuje podle § 12 odst. 2 o.s.ř. k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Bruntále.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. května 2013 JUDr. Pavel Pavlík předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.