30 Nd 139/2013
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 43 EC 327/2011, týkající se návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně. Toto rozhodnutí bylo učiněno z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř.
Citované zákony (2)
Plný text
30 Nd 139/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., v právní věci žalobkyně Kortestona plus s. r. o., se sídlem v Praze 5, Za Zámečkem 744/9, identifikační číslo osoby 28982622, proti žalovanému J. K., o návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu na částku 23.178 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 43 EC 327/2011, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., takto: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 43 EC 327/2011, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. května 2013 JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.