30 Nd 17/2007
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky rozhodl o přikázání věci k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Praze. Věc se týkala nároku na částku 6,138 milionu korun s příslušností. Soud se opřel o § 169 odst. 2 o.s.ř., podle něhož se usnesení nevyžaduje odůvodnění, pokud je návrh nezamítnut. Rozhodnutí bylo vydáno bez odvolání, protože žádný účastník návrh neodporoval.
Rubrum
30 Nd 17/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce J. C., zastoupeného advokátem, proti žalované S., spol. s r.o., zastoupené advokátem, o 6,138.000,- Kč s přísl., vedené u Krajského soudu v Brně pod sp.zn. 8 Cm 143/2006, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc, vedená u Krajského soudu v Brně pod sp.zn. 8 Cm 143/2006, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Praze.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.) Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. ledna 2007 JUDr. Karel Podolka, v.r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.