30 Nd 183/2016
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 24 C 385/2015 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Opavě. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (1)
Rubrum
30 Nd 183/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Bohumila Dvořáka a JUDr. Františka Ištvánka v právní věci žalobce D. V., zastoupeného JUDr. Ivem Hešíkem, advokátem se sídlem v Opavě, Lepařova 2906/8, proti žalované Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, identifikační číslo osoby 47116617, se sídlem v Praze 8, Pobřežní 665/21, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 24 C 385/2015, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 24 C 385/2015 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Opavě.
Odůvodnění
: V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, není usnesení odůvodněno, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. června 2016 JUDr. Pavel Simon předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.