30 Nd 192/2015
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky rozhodl o přikázání dědického řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Soud se opřel o § 1 odst. 2 zákona o zvláštních řízeních soudních a § 169 odst. 2 občanského soudního řádu. Návrh na přikázání byl v souladu s ustanovením § 99 a § 110 zákona o zvláštních řízeních soudních. Rozhodnutí bylo vydáno bez odůvodnění, protože nebyl předložen žádný námitky proti delegaci.
Plný text
30 Nd 192/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Františka Ištvánka ve věci dědického řízení po zůstavitelce L. K., zemřelé 3. listopadu 2014, vedeného u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 99 D 3369/2014, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti Obvodnímu soudu pro Prahu 1 takto: Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 99 D 3369/2014 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 1. V souladu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona o zvláštních řízeních soudních, ve spojení s ustanovením § 169 odst. 2 občanského soudního řádu, není usnesení odůvodněno, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž neodporoval nikdo z účastníků řízení, jejichž účast v řízení vyšla najevo v době podání návrhu na delegaci vhodnou (srov. § 99 a § 110 zákona o zvláštních řízeních soudních). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. června 2015 JUDr. Pavel Simon předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.