30 Nd 28/2016
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 12 C 318/2015 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (2)
Rubrum
30 Nd 28/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Pavla Simona a JUDr. Bohumila Dvořáka, Ph.D., LL.M., ve věci žalobce Ing. R. D., zastoupeného JUDr. Tomášem Chovancem, advokátem se sídlem v Ostravě – Moravské Ostravě, Dlouhá 53/6, proti žalované Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, identifikační číslo osoby 47116617, se sídlem v Praze 8, Pobřežní 665/21, o zaplacení 65 698 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 12 C 318/2015, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 12 C 318/2015 se přikazuje podle § 12 odst. 2 o. s. ř. k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Frýdku- Místku.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 14. 6. 2016 JUDr. František Ištvánek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.