30 Nd 34/2013
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 28. 2. 2013
Nejvyšší soud rozhodl, že věc vedenou u Okresního soudu ve Frýdku-Místku projedná a rozhodne Okresní soud ve Frýdku-Místku. Dospěl k tomuto závěru, protože strany sice sjednaly pravomoc českých soudů, ale podmínky místní příslušnosti chyběly, a Okresní soud ve Frýdku-Místku již řízení vedl a je obeznámen se sporem.
Citované zákony (2)
Rubrum
30 Nd 34/2013 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:2. 4. 2013 Spisová značka:30 Nd 34/2013 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:
30. ND.34.2013.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. § 243b o. s. ř. ve znění od 01.01.2013 Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:10. 4. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 30 Nd 34/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce Ing. P. B., se sídlem v Ostravě, Obránců míru 6, jako správce konkursní podstaty úpadkyně Moravia Banky, a. s. v likvidaci, identifikační číslo osoby 45 19 28 55, proti žalovaným: 1) ALUTUBI, s. r. o., se sídlem v Prešově, Budovatelská 38, Slovenská republika, 2) ARMACT, s. r. o., se sídlem v Prešově, Solivarská 1/A, Slovenská republika, 3) KŘIŽÍK, a. s., se sídlem v Prešově, Solivarská 1/A, Slovenská republika, 4) ZPA TRANSFORMÁTORY, s. r. o., se sídlem v Prešově, Budovatelská 38, Slovenská republika, o 156,180.521,42 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 12 C 86/2001, o určení místní příslušnosti, takto:
Výrok
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2013, č. j. 30 Nd 34/2013 – 163, se opravuje tak, že žalovanou 1) je „ALUTUBI, s. r. o., se sídlem v Prešově, Budovatelská 38, Slovenská republika.“
Odůvodnění
: V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2013, č. j. 30 Nd 34/2013 – 163, byla nesprávně označena žalovaná 1) jako ALTUBI, s. r. o. Správné označení žalované 1) je přitom „ALUTUBI, s. r. o.“ Postupem podle § 243b a § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013, bylo výše vysvětlené pochybení napraveno. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. dubna 2013 JUDr. František I š t v á n e k, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.