30 Nd 355/2020
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 18 C 40/2019 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu žalovaného 1) na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (2)
Rubrum
30 Nd 355/2020-51 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Davida Vláčila a Mgr. Lucie Jackwerthové ve věci žalobkyně Kuřata Siman, s.r.o., se sídlem v Praze 3, Husinecká 903/10, identifikační číslo 02357615, zastoupené JUDr. Kateřinou Šálkovou, advokátkou se sídlem v Praze 3, Náměstí Jiřího z Poděbrad 1554/6, proti žalovaným 1) V. V., narozenému XY, bytem XY a 2) E. V., narozené XY, bytem XY, Slovenská republika, identifikační číslo 43590721, o zaplacení 180 347 Euro s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 18 C 40/2019, o návrhu žalovaného 1) na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu, takto:
Výrok
Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 18 C 40/2019 se podle § 12 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3.
Odůvodnění
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval (srov. § 169 odst. 2 o. s. ř.).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 9. 2020 JUDr. František Ištvánek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.