30 Nd 41/2013
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 109 C 44/2012, týkající se žaloby Městské knihovny v Praze proti R. H. o zaplacení, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 6. Toto rozhodnutí bylo učiněno z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř.
Citované zákony (2)
Plný text
30 Nd 41/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., v právní věci žalobkyně Městské knihovny v Praze, se sídlem v Praze 1, Mariánské nám. 1, identifikační číslo osoby 00064467, proti žalovanému R. H., o zaplacení 18.910,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 109 C 44/2012, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., takto: Věc vedená u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 109 C 44/2012, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 6. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. února 2013 JUDr. Pavel Vrcha, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.