30 Nd 425/2020
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc o zaplacení 28 696,64 Kč s příslušenstvím, vedená u Okresního soudu ve Zlíně, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 5. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu žalované z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu.
Citované zákony (2)
Rubrum
30 Nd 425/2020-100 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Tomáše Pirka a JUDr. Davida Vláčila ve věci žalobkyně GERBET Training Centre, s.r.o., sídlem v Praze 1, Rybná 716/24, identifikační číslo 04111451, zastoupené JUDr. Tomášem Těmínem, PhD., advokátem, sídlem v Praze 2, Karlovo náměstí 559/28, proti žalované CEMEX Sand, k.s., sídlem v Napajedlech, Masarykovo náměstí 207, identifikační číslo 47906021, zastoupené JUDr. Luďkem Chvostou, advokátem, sídlem Praha 1, Na Poříčí 1079/3a, o zaplacení 28 696,64 s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 19 C 200/2020, o návrhu žalované na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu, takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 19 C 200/2020 se podle § 12 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 5.
Odůvodnění
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval (srov. § 169 odst. 2 o. s. ř.).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. 10. 2020 JUDr. František Ištvánek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.