30 Nd 475/2021
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že k projednání a rozhodnutí věci o ochranu proti diskriminaci a náhradu nemajetkové újmy jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy. Věc žalobce F. Š. proti České republice – Městskému soudu v Praze a soudkyni A. V. se proto postupuje k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 2.
Citované zákony (2)
Rubrum
30 Nd 475/2021-10 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Davida Vláčila a soudců JUDr. Františka Ištvánka a JUDr. Jana Kolby v právní věci žalobce F. Š., nar. XY, bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Plzeň, proti žalovaným 1) České republice – Městskému soudu v Praze, se sídlem v Praze 2, Spálená 6/2, a 2) A. V., soudkyni (XY) o ochranu proti diskriminaci a náhradu nemajetkové újmy a o návrhu na nařízení předběžného opatření a zajištění důkazu, takto:
Výrok
I. K projednání a rozhodnutí této věci jsou podle § 9 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.
II. Věc se podle § 104a odst. 4 o. s. ř. postupuje k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 2.
Odůvodnění
Usnesení, jímž je rozhodováno o věcné příslušnosti, nemusí být podle § 169 odst. 2 o. s. ř. odůvodněno.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 10. 2021 JUDr. David Vláčil předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.