32 Cdo 1857/2020
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 22. 7. 2020
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je nepřípustné. Dovolatelka se mylně domnívala, že má dovolací soud posoudit jinak otázku vyřešenou soudem odvolacím, a její námitky se zakládaly na jiné skutkové verzi, což v dovolacím řízení nelze zpochybnit.
Citované zákony (1)
Rubrum
32 Cdo 1857/2020 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:19. 8. 2020 Spisová značka:32 Cdo 1857/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:
32. CDO.1857.2020.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:24. 10. 2020 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 32 Cdo 1857/2020-158 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Gallusem v právní věci žalobkyně L. T., se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, proti žalované MASIV STAV, s.r.o., se sídlem v Čeladné č. p. 703, PSČ 739 12, identifikační číslo osoby 28584627, zastoupené R. K., se sídlem XY, o zaplacení 64 178,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 8 C 109/2018, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 1. 2020, č. j. 8 Co 167/2019-114, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 7. 2020, č. j. 32 Cdo 1857/2020-146, se opravuje tak, že v jeho záhlaví se vypouští text „zastoupené Mgr. Bc. Petrem Dostálem, advokátem se sídlem v Olomouci, Zámečnická 497/3a“ a v bodu II. jeho výrokové části se vypouští text „k rukám jejího zástupce Mgr. Bc. Petra Dostála“.
Odůvodnění
V písemném vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 7. 2020, č. j. 32 Cdo 1857/2020-146, došlo ke zjevné nesprávnosti, byl-li jako zástupce žalobkyně označen Mgr. Bc. Petr Dostál, advokát se sídlem v Olomouci, Zámečnická 497/3a, jelikož v plné moci ze dne 22. 6. 2020 ho žalobkyně zmocnila pouze k podání vyjádření k dovolání. Předseda senátu dotčeného senátu Nejvyššího soudu proto postupem podle § 164 o. s. ř. tímto usnesením tuto zjevnou nesprávnost opravil.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. 8. 2020 JUDr. Miroslav Gallus předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.