32 Cdo 2693/2017

Rubrum

32 Cdo 2693/2017 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:2. 8. 2017 Spisová značka:32 Cdo 2693/2017 ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:

32. CDO.2693.2017.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 písm. a) o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:22. 8. 2017 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 32 Cdo 2693/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Příhody a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobkyně FOLTAN a spol., se sídlem v Opavě, Město, Ostrožná 233/40, PSČ 746 01, identifikační číslo osoby 25865111, insolvenčního správce dlužnice VDT STEEL SERVIS s. r. o., identifikační číslo osoby 27789152, proti žalované VN-Ú s. r. o., se sídlem ve Vsetíně, 4. května 857, PSČ 755 01, identifikační číslo osoby 48392171, zastoupené Jiřím Drápalem, advokátem, se sídlem ve Vsetíně, Horní náměstí 12, o zaplacení částky 234 485,42 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 20 C 93/2015, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2017, č. j. 8 Co 611/2016-81, takto:

Výrok

Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2017, č. j. 8 Co 611/2016-81, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.

Odůvodnění

Žalovaná podala včasné dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku a navrhla, aby dovolací soud odložil jeho vykonatelnost, neboť jí v případě okamžitého výkonu tohoto rozhodnutí hrozí újma na jejích právech. Podle § 243 písm. a) občanského soudního řádu může dovolací soud před rozhodnutím o dovolání i bez návrhu odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí, kdyby neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závažná újma. Vzhledem k tomu, že v souzené věci jsou zákonem stanovené předpoklady naplněny, Nejvyšší soud návrhu na odložení vykonatelnosti rozhodnutí vyhověl. Vykonatelnost je odložena do právní moci rozhodnutí, jímž bude dovolací řízení skončeno. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. 8. 2017 JUDr. Pavel P ř í h o d a předseda senátu