32 Cdo 5086/2016

Rubrum

32 Cdo 5086/2016 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:1. 2. 2017 Spisová značka:32 Cdo 5086/2016 ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:

32. CDO.5086.2016.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 písm. a) o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:21. 9. 2017 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 32 Cdo 5086/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Marka Doležala v právní věci žalobkyně MONETA Auto, s. r. o., se sídlem v Praze 4, Vyskočilova 1422/1a, identifikační číslo osoby 60112743, zastoupené JUDr. Miroslavem Nyplem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Dukelská třída 15/16, proti žalované Caesar’s Gladiators s. r. o., se sídlem v Praze 4, Janouchova 658, identifikační číslo osoby 28160746, zastoupené Mgr. Šárkou Zelenkovou, advokátkou se sídlem v Praze 7, Poupětova 34/16, o zaplacení částky 448 309,69 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 28 C 425/2014, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 4. 2016, č. j. 30 Co 48/2016-114, takto:

Výrok

Vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 4. 2016, č. j. 30 Co 48/2016-114, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.

Odůvodnění

Proti rozsudku označenému v záhlaví podala žalovaná dovolání, přičemž současně navrhla, aby dovolací soud odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Podle ustanovení § 243 písm. a) občanského soudního řádu před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí, kdyby neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závažná újma. Vzhledem k tomu, že neprodleným výkonem rozhodnutí odvolacího soudu hrozí dovolatelce závažná újma, Nejvyšší soud rozhodl, že se vykonatelnost rozsudku odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 2. 2017 JUDr. Hana Gajdzioková předsedkyně senátu