32 Nd 124/2012

Rubrum

32 Nd 124/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobce J. K., proti žalované PORTFIN Credits & Loans, spol. s r.o., se sídlem v Žatci, Volyňských Čechů 837, PSČ 438 01, identifikační číslo osoby 25454226, o omluvu a odškodné ve výši 2 900 000 Kč, o určení věcné příslušnosti soudu podle § 104a odst. 4 a 6 občanského soudního řádu, takto:

Výrok

I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy.

II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Lounech.

Odůvodnění

: Žalobce podal u Nejvyššího soudu České republiky dne 26. dubna 2012 žalobní návrh ve výše uvedené věci. Podle ustanovení § 11 odst. 1 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) řízení se koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení. Věcně a místně příslušným je vždy také soud, jehož příslušnost již není možné podle zákona zkoumat nebo jehož příslušnost byla určena pravomocným rozhodnutím příslušného soudu. Podle ustanovení § 103 o. s. ř. kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Podle ustanovení § 104a odst. 1 o. s. ř. věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení. Podle ustanovení § 104a odst. 4 o. s. ř. bylo-li řízení zahájeno u Nejvyššího soudu nebo byla-li věc Nejvyššímu soudu předložena vrchním soudem, Nejvyšší soud rozhodne, které soudy jsou k projednání a rozhodnutí věci příslušné v prvním stupni, není-li sám věcně příslušný. Protože zvláštní předpis neurčuje, že ve věci, které se žaloba týká, rozhoduje Nejvyšší soud jako soud prvního stupně (§ 9 odst. 5 o. s. ř.), rozhodl Nejvyšší soud o věcné příslušnosti okresních soudů (§ 9 odst. 1 o. s. ř.) a o tom, že věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Lounech. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. května 2012 JUDr. Miroslav Gallus předseda senátu