32 Nd 324/2018
V PLATNOSTINejvyšší soud přikázal věc vedenou u Městského soudu v Brně k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3. Stalo se tak v řízení o pozůstalosti na návrh soudního komisaře z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu. Návrhu nikdo neodporoval, proto usnesení neobsahuje odůvodnění. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
32 Nd 324/2018-87 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Hany Gajdziokové v řízení o pozůstalosti po L. K., zemřelém 12. 5. 2018, vedeném u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 58 D 875/2018, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu, takto:
Výrok
Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 58 D 875/2018 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3.
Odůvodnění
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu soudního komisaře, jemuž nikdo, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval (srov. § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, § 169 odst. 2 občanského soudního řádu).
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. 10. 2018 JUDr. Miroslav Gallus předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.