32 Od 9/2003
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl o určení věcné příslušnosti sporu mezi žalobcem a žalovanou. Věc byla předána k dalšímu řízení Městskému soudu v Praze. Soud se opřel o § 104a odst. 1 občanského soudního řádu. Rozhodnutí bylo vyhlášeno bez odůvodnění.
Plný text
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 32 Od 9/2003-47 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Pavla Vosečka v právní věci žalobce Mgr. J. H., proti žalované Č. r. – Ú. P. v. i. S., o 144.586,- Kč s přísl., vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 25 Cm 157/2001, o určení věcné příslušnosti podle § 104a o. s. ř., takto:
I. Věc vedenou u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 25 Cm 157/2001 projedná a rozhodne Městský soud v Praze.
II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Městskému soudu v Praze. Toto usnesení neobsahuje odůvodnění (§ 169 odst. 2 občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. ledna 2001). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 27. února 2003 JUDr. František Faldyna, CSc., v.r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.