32 Odo 1134/2003
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 16. 11. 2005
Nejvyšší soud zamítl dovolání žalobce, jehož smrt v průběhu řízení vedla k přechodu řízení na dědice. Soud potvrdil rozhodnutí odvolacího soudu, které zamítlo žalobu o náhradu částky 423 189 Kč s úroky. Rozhodnutí o pokračování řízení s dědici bylo v souladu s § 107 odst. 1 a 2 o. s. ř. ve spojení s § 243c o. s. ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
32 Odo 1134/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miroslava Galluse v právní věci žalobce M. J., proti žalované A.-S. s. r. o., o 423 189 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn. 6 C 172/2000, o dovolání žalobce, zemřelého dne 17. 1. 2004, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. června 2003, č. j. 22 Co 199/2003-121, takto:
Výrok
V řízení bude na straně žalobce pokračováno s žalobci: a) J. J., b) L. J., c) J. D., d) Ing. L. K., e) S. K.
Odůvodnění
: Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 26. června 2003, č. j. 22 Co 199/2003-121, potvrdil (včetně nákladů řízení) rozsudek Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 13. ledna 2003, č.j. 6 C 172/2000-90, kterým soud prvního stupně zamítl žalobu, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci částku 423 189 Kč spolu s 11% úrokem z prodlení od 5. 8. 1999 do zaplacení; zároveň rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce podáním ze dne 1. 9. 2003, doručeným soudu prvního stupně prostřednictvím pošty dne 5. 9. 2003, dovolání. Protože po podání dovolání žalobce dne 17. 1. 2004 zemřel a Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou přípisem doručeným Nejvyššímu soudu ČR dne 18. 3. 2005 sdělil okruh dědiců zůstavitele (žalobce), rozhodl dovolací soud v souladu s ustanovením § 107 odst. 1 a 2 o. s. ř. ve spojení s § 243c o. s. ř. o tom, že v řízení bude pokračováno s žalobci a) až e) jak výše uvedeno. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 25. října 2005 JUDr. Kateřina Hornochová, v.r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.