Nejvyšší soud · Usnesení

32 Odo 177/2003

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2003-09-16 · ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.177.2003.1

  1. NS 32 Odo 177/2003
  2. ÚS III.ÚS 513/03
Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud zamítl dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla žalobkyněm vyžádána částka 248.994,95 Kč s příslušenstvím. Soud se opřel o § 243c odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. v platném znění. Rozhodnutí neobsahuje odůvodnění, což je v souladu s právní úpravou. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Rubrum

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 32 Odo 177/2003-86 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně E.-S. spol. s r.o., zastoupené JUDr. E. Š., advokátkou, proti žalované R., spol. s r.o., zastoupené JUDr. D. Č., advokátem, o zaplacení 248.994,95 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 23 C 12/2000, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. listopadu 2001, č.j. 51 Co 297/2001-61, takto:

Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

: Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 16. září 2003 JUDr. Miroslav Gallus, v.r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.