Nejvyšší soud · Usnesení

33 Cdo 1045/2024

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-02-26 · ECLI:CZ:NS:2025:33.CDO.1045.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že zastavuje dovolací řízení, neboť žalovaná vzala své dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně zpět. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Citované zákony (1)

Rubrum

33 Cdo 1045/2024-365 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobkyně Teplárny Otrokovice a. s., se sídlem v Otrokovicích, Objízdná 1777, identifikační číslo 29290171, zastoupené JUDr. Stanislavem Knotkem, advokátem se sídlem ve Zlíně, Štefánikova 3072, proti žalované Společenský dům, s. r. o., se sídlem v Otrokovicích, tř. Spojenců 727, identifikační číslo 25300989, zastoupené Mgr. Miroslavem Kyprým, advokátem se sídlem v Brně, Kameníčkova 1114/2, o 1.108.231,38 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 11 C 149/2018, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 1. 2023, č. j. 47 Co 89/2020-298, takto:

Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

Proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 1. 2023, č. j. 47 Co 89/2020-298, podala žalovaná dovolání, které vzala podáním ze dne 27. 1. 2025 zpět. Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 2. 2025 JUDr. Václav Duda předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.