33 Cdo 1121/2020

Rubrum

33 Cdo 1121/2020 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:27. 5. 2020 Spisová značka:33 Cdo 1121/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:

33. CDO.1121.2020.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 písm. a) o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:9. 6. 2020 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí IV.ÚS 3043/20 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 1121/2020-252 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně České republiky - Ministerstva obrany, se sídlem v Praze 6, Tychonova 221/1 (identifikační číslo 601 62 694), proti žalované M. H., bytem XY, zastoupené Mgr. Libuší Hrůšovou, advokátkou se sídlem v Plzni, Veverkova 2707/1, o 1.700.649,73 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Tachově pod sp. zn. 4 C 146/2018, o návrhu žalované na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 10. 2019, č. j. 13 Co 207/2019-199, t a k t o:

Výrok

Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 10. 2019, č. j. 13 Co 207/2019-199, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.

Odůvodnění

Žalovaná podala 14. 1. 2020 proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí krajského soudu dovolání, jehož součástí byla žádost o odklad vykonatelnosti. Návrh odůvodnila tím, že by jí neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila závažná újma, jelikož povinnost k úhradě žalované částky je likvidační. Její majetková situace byla odvolacím soudem hodnocena již v rámci návrhu na osvobození od placení soudních poplatků, kdy i Krajský soud v Plzni uzavřel, že splňuje předpoklady pro částečné osvobození od soudních poplatků (viz. usnesení Okresního soudu v Tachově ze dne 5. 2. 2020, č. j. 4 C 146/2018-234). Vzhledem k tomu, že by neprodleným výkonem (exekucí) napadeného rozhodnutí Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 10. 2019, č. j. 13 Co 207/2019-199, hrozila žalované závažná újma, Nejvyšší soud (aniž by tím předjímal rozhodnutí o dovolání) rozhodl, že se jeho vykonatelnost – v rozsahu vyplývajícím z výroku tohoto usnesení – odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání (§ 243 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 5. 2020 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu