Nejvyšší soud · Usnesení

33 Cdo 1281/2021

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-05-27 · ECLI:CZ:NS:2021:33.CDO.1281.2021.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 20. 1. 2022

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud odložil vykonatelnost rozsudku krajského soudu ve sporu o zaplacení částky přesahující 1,6 milionu korun s příslušenstvím. Návrhu žalované vyhověl na základě § 243 o. s. ř., a to do právní moci rozhodnutí o jejím dovolání. Odklad se týká rozsudku odvolacího soudu, proti němuž žalovaná podala dovolání. Usnesení bylo vydáno bez odůvodnění podle § 169 odst. 2 a § 243b o. s. ř.

Plný text

33 Cdo 1281/2021-185 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce R. S., bytem XY, zastoupeného Mgr. Tomášem Bubrjakem, advokátem se sídlem v Praze 1, Vodičkova 710/31, proti žalované E. M., bytem XY, zastoupené JUDr. Mgr. Slavomírem Hrinkem, advokátem se sídlem v Praze 3, Jičínská 2348/10, o 1.609.264,955 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 12 C 265/2019, o návrhu žalované na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 28. 1. 2021, č.j. 8 Co 1280/2020-166, t a k t o: Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 28. 1. 2021, č.j. 8 Co 1280/2020-166, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci. Absence odůvodnění usnesení vyplývá z § 169 odst. 2, věty první, a § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 5. 2021 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.