33 Cdo 1480/2020
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 29. 10. 2020
- OS Trutnov 15 C 208/2019
- NS 33 Cdo 1480/2020
Nejvyšší soud rozhodl, že odkládá právní moc rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, kterým byl potvrzen rozsudek nahrazující projev vůle žalované k uzavření kupní smlouvy. Důvodem odkladu je závažné ohrožení práv dovolatelky spojené s převodem vlastnického práva a skutečnost, že odklad neovlivní právní poměry jiných osob než účastníků řízení.
Rubrum
33 Cdo 1480/2020-95 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně H. W., bytem XY, zastoupené Mgr. Jiřím Rejlem, advokátem se sídlem v Trutnově, Svatojanské náměstí 47, proti žalované A. K., bytem XY, zastoupené Mgr. Ing. Danielem Dunčou, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Masarykovo náměstí 392/14, o nahrazení projevu vůle, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 15 C 208/2019, o návrhu žalované na odklad právní moci rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 11. 3. 2020, č. j. 21 Co 21/2020-72, t a k t o:
Výrok
Právní moc rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 11. 3. 2020, č. j. 21 Co 21/2020-72, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
Žalovaná podala dovolání proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Trutnově ze dne 31. 10. 2019, č. j. 15 C 208/2019-42, nahrazující projev vůle žalované směřující k uzavření kupní smlouvy k blíže specifikovaným nemovitostem. Současně navrhla, aby dovolací soud odložil právní moc napadeného rozhodnutí. Podle § 243 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., dále jen „o. s. ř.“), před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení. Vzhledem k tomu, že dovolatelka je ohrožena na svých právech s ohledem na důsledky spojené s převodem vlastnického práva a odklad právní moci se nedotkne poměrů jiných osob než účastníků řízení, Nejvyšší soud (aniž by tím předjímal rozhodnutí o dovolání) jejímu návrhu vyhověl.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. 6. 2020 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu