33 Cdo 1480/2020

Rubrum

33 Cdo 1480/2020 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:23. 6. 2020 Spisová značka:33 Cdo 1480/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:

33. CDO.1480.2020.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad právní moci Dotčené předpisy:§ 243 písm. b) o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:21. 7. 2020 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí I.ÚS 194/21 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 1480/2020-95 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně H. W., bytem XY, zastoupené Mgr. Jiřím Rejlem, advokátem se sídlem v Trutnově, Svatojanské náměstí 47, proti žalované A. K., bytem XY, zastoupené Mgr. Ing. Danielem Dunčou, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Masarykovo náměstí 392/14, o nahrazení projevu vůle, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 15 C 208/2019, o návrhu žalované na odklad právní moci rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 11. 3. 2020, č. j. 21 Co 21/2020-72, t a k t o:

Výrok

Právní moc rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 11. 3. 2020, č. j. 21 Co 21/2020-72, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.

Odůvodnění

Žalovaná podala dovolání proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Trutnově ze dne 31. 10. 2019, č. j. 15 C 208/2019-42, nahrazující projev vůle žalované směřující k uzavření kupní smlouvy k blíže specifikovaným nemovitostem. Současně navrhla, aby dovolací soud odložil právní moc napadeného rozhodnutí. Podle § 243 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., dále jen „o. s. ř.“), před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení. Vzhledem k tomu, že dovolatelka je ohrožena na svých právech s ohledem na důsledky spojené s převodem vlastnického práva a odklad právní moci se nedotkne poměrů jiných osob než účastníků řízení, Nejvyšší soud (aniž by tím předjímal rozhodnutí o dovolání) jejímu návrhu vyhověl.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. 6. 2020 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu