33 Cdo 1654/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 24. 8. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Dovolatel nedostál povinnosti řádně vymezit přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř., neboť nepředložil žádnou otázku hmotného nebo procesního práva, jež by zakládala přípustnost dovolání.
Citované zákony (2)
Rubrum
33 Cdo 1654/2021 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:24. 11. 2021 Spisová značka:33 Cdo 1654/2021 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:
33. CDO.1654.2021.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. § 243b o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:29. 1. 2022 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 1654/2021-243 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Horňákem ve věci žalobkyně M. S., bytem XY, zastoupené JUDr. Jaroslavou Šafránkovou, advokátkou se sídlem Praha 2, Lublaňská 673/24, proti žalovanému J. S., bytem XY, zastoupenému Mgr. Petrem Galou, advokátem se sídlem Praha 2, Jugoslávská 620/29, o zaplacení 1 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 41/2018, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2021, č. j. 17 Co 263/2020-201, takto:
Výrok
Záhlaví usnesení Nevyššího soudu ze dne 24. 8. 2021, č. j. 33 Cdo 1654/2021-237, se opravuje tak, že namísto příjmení žalovaného „S.“ v příslušném tvaru má být správně uvedeno „S.“.
Odůvodnění
Vzhledem k tomu, že v záhlaví usnesení Nevyššího soudu ze dne 24. 8. 2021, č. j. 33 Cdo 1654/2021-237, došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v chybném uvedení příjmení žalovaného, které správně zní S., vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II. bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), toto opravné usnesení.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 11. 2021 JUDr. Pavel Horňák předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.