33 Cdo 186/2009
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky zastavil dovolací řízení, protože dovolatel zcela zpět vzal dovolání. Soud se opřel o § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu, podle něhož dovolací řízení zastaví, pokud dovolatel dovolání zcela zpět vezme. Žádný účastník nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Rozhodnutí bylo vydáno bez možnosti příslušného opravného prostředku.
Rubrum
33 Cdo 186/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně E. H., zastoupené advokátem, proti žalovaným 1) J. C., zastoupenému advokátem, 2) M. C., zastoupenému advokátem, 3) S. R., a 4) J. W., o vydání spoluvlastnického podílu, eventuelně zaplacení finanční náhrady, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 33 C 128/92, o dovolání žalovaného Jana Weigta proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 18. září 2008, č. j. 38 Co 21/2007-439, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění
: Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 18. září 2008, č. j. 38 Co 21/2007-439, odmítl odvolání žalobkyně proti výroku I. rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 6. října 2006, č. j. 33 C 128/92-312, a změnil jej ve výrocích V., VII., VIII., IX., X., XI., XII., XIII., XIV. a XV., jimiž bylo rozhodnuto o žalobě na vydání spoluvlastnického podílu, eventuelně zaplacení finanční náhrady a o nákladech řízení. Současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení a o poplatkové povinnosti. Žalovaný J. W. podal proti rozsudku odvolacího soudu dovolání. Podáním ze dne 25. 11. 2008 vzal dovolání v celém rozsahu zpět. Podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) dovolací řízení zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. ledna 2009 JUDr. Blanka Moudrá, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.