33 Cdo 2390/2024
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 19. 6. 2025
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2024, č. j. 25 Co 73/2024-191, až do právní moci rozhodnutí o dovolání. K tomuto kroku došlo na návrh žalované, které by neprodleným výkonem rozhodnutí hrozila závažná újma na jejích právech.
Citované zákony (1)
Rubrum
33 Cdo 2390/2024 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:24. 9. 2024 Spisová značka:33 Cdo 2390/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:
33. CDO.2390.2024.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:4. 10. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 2390/2024-228 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a Mgr. Ivy Krejčířové ve věci žalobkyně AMBIS vysoká škola, a.s., se sídlem v Praze 8, Lindnerova 575/1 (identifikační číslo 618 58 307), zastoupené Mgr. Danou Burdovou, advokátkou se sídlem v Praze 4, V Parku 2308/8, proti žalované E. Ř., zastoupené JUDr. Janem Březinou, MLaw, advokátem se sídlem v Praze 1, V Jámě 699/1, o 84.107,57 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 19 C 220/2023, o návrhu žalované na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2024, č. j. 25 Co 73/2024-191, t a k t o:
Výrok
Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2024, č. j. 25 Co 73/2024-191, se odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
Žalovaná podala dovolání proti ve výroku označenému rozsudku Krajského soudu v Praze. Současně navrhla, aby dovolací soud odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Podle § 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, může Nejvyšší soud před rozhodnutím o podaném dovolání odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že by neprodleným výkonem rozhodnutí odvolacího soudu dovolatelce hrozila závažná újma na jejích právech, dovolací soud vykonatelnost dovoláním napadeného rozhodnutí odložil.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 9. 2024 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu