33 Cdo 2443/2023
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 30. 7. 2024
Nejvyšší soud rozhodl o odkladu vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, a to až do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem pro odklad byla hrozba závažné újmy na právech dovolatelky v případě neprodleného výkonu rozhodnutí.
Citované zákony (1)
Rubrum
33 Cdo 2443/2023 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:21. 9. 2023 Spisová značka:33 Cdo 2443/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:
33. CDO.2443.2023.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:29. 10. 2023 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 2443/2023-305 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně Vysoké školy ekonomie a managementu, a.s., se sídlem v Praze 5, Nárožní 2600/9a (identifikační číslo 018 01 376), zastoupené Mgr. Martinem Zástěrou, advokátem se sídlem v Praze 3, Radhošťská 1942/2, proti žalované K. R., zastoupené JUDr. Davidem Jopkem, Ph.D., advokátem se sídlem v Třinci, nám. Svobody 527, o 170.000 Kč, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 14 C 259/2021, o návrhu žalované na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 2023, č. j. 57 Co 280/2022-219, t a k t o:
Výrok
Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 2023, č. j. 57 Co 280/2022-219, se odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
Žalovaná podala dovolání proti ve výroku označenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě. Současně navrhla, aby dovolací soud odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Podle § 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, může Nejvyšší soud před rozhodnutím o podaném dovolání odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že by neprodleným výkonem rozhodnutí odvolacího soudu dovolatelce hrozila závažná újma na jejích právech, dovolací soud vykonatelnost dovoláním napadeného rozhodnutí odložil.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. 9. 2023 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.