33 Cdo 2494/2014
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 22. 7. 2014
Nejvyšší soud rozhodl, že návrh na osvobození od soudního poplatku lze podat i po vydání usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku, pokud toto usnesení ještě nenabylo právní moci. Odvolací soud se odchýlil od rozhodovací praxe Nejvyššího soudu, když dospěl k závěru, že návrh na osvobození od poplatku je možné podat pouze do uplynutí lhůty stanovené soudem k zaplacení poplatku.
Citované zákony (1)
Rubrum
33 Cdo 2494/2014 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:31. 10. 2014 Spisová značka:33 Cdo 2494/2014 ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:
33. CDO.2494.2014.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:27. 11. 2014 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 2494/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobce M. L., zastoupeného JUDr. Valerií Vodičkovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Vodičkova 40, proti žalovanému J. M., zastoupenému Mgr. Martou Janouškovou, advokátkou se sídlem v Praze 5, Malátova 645/18, o zaplacení 4.000.150,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 7 C 77/2012, o opravě svého usnesení ze dne 22. července 2014, č. j. 33 Cdo 2497/2014-202, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 22. července 2014, č. j. 33 Cdo 2497/2014-202, se v záhlaví a ve výroku opravuje tak, že jednací číslo revidovaného rozhodnutí Krajského soudu v Praze je 22 Co 149/2013-161 (nikoli 22 Cdo 148/2013-161),
Odůvodnění
V záhlaví a ve výroku usnesení ze dne 22. července 2014, č. j. 33 Cdo 2497/2014-202, jímž Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 9. dubna 2013 a věc mu vrátil k dalšímu řízení, došlo při vyhotovení rozhodnutí k zřejmé nesprávnosti, jestliže v rozporu s obsahem spisu bylo namísto jednacího čísla revidovaného rozhodnutí odvolacího soudu (tj. č. j. 22 Co 149/2013-161) uvedeno nesprávně jednací číslo 22 Co 148/2013-161. Zřejmá nesprávnost byla opravena způsobem stanoveným § 164 o. s. ř. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 31. října 2014 JUDr. Ivana Z l a t o h l á v k o v á předsedkyně senátu