33 Cdo 2815/2023
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že zastavuje dovolací řízení, protože žalovaná vzala své dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze zpět. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Citované zákony (1)
Rubrum
33 Cdo 2815/2023-387 . USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobce M. P., zastoupeného Mgr. Terezou Seidlovou, advokátkou se sídlem v Praze, Jakubská 647/2, proti žalované M. K., o 200.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 13 C 274/2014, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2018, č. j. 55 Co 153/2018-275, takto:
Výrok
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění
Proti shora uvedenému rozsudku Městského soudu v Praze podala žalovaná dne 30. 7. 2018 dovolání, které vzala podáním ze dne 24. 8. 2023 zpět. Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 9. 2023 JUDr. Václav Duda předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.