33 Cdo 3556/2021

Rubrum

33 Cdo 3556/2021-236 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce P. R., bytem XY, proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16 (identifikační číslo 000 25 429), o žalobě pro zmatečnost, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 58 Co 430/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 8. 2021, č. j. 4 Co 130/2021-211, t a k t o:

Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

Nejvyšší soud dovolání proti usnesení ze dne 4. 8. 2021, č.j. 4 Co 130/2021-211, kterým Vrchní soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 3. 3. 2021, č.j. 58 Co 430/2017-206, jímž Městský soud v Praze žalobci nepřiznal osvobození od soudních poplatků, podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), odmítl, neboť není přípustné. Směřuje totiž proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku (§ 238 odst. 1 písm. i/ o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím se řízení ve věci nekončí, bude i o náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodnuto v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. 1. 2022 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu