Nejvyšší soud · Usnesení

33 Cdo 3950/2016

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2017-03-07 · ECLI:CZ:NS:2017:33.CDO.3950.2016.2

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 26. 4. 2017

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 2. 2016, č.j. 53 Co 404/2015-113, až do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem je hrozba závažné újmy na právech dovolatelky v případě neprodleného výkonu rozhodnutí.

Citované zákony (1)

Rubrum

33 Cdo 3950/2016 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:7. 3. 2017 Spisová značka:33 Cdo 3950/2016 ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:

33. CDO.3950.2016.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 písm. a) o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:23. 3. 2017 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 3950/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobkyně D. M., zastoupené Mgr. Ondřejem Lněničkou, advokátem se sídlem v Praze 1, Újezd 409/19, proti žalovanému T. R., zastoupenému JUDr. Františkem Vokůrkou, advokátkou se sídlem v Praze 3, Jeseniova 2863/50, o 1.500.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 59 C 59/2014, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 2. 2016, č.j. 53 Co 404/2015-113, a o odklad vykonatelnosti, takto:

Výrok

Vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 2. 2016, č.j. 53 Co 404/2015-113, se odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.

Odůvodnění

: Žalobkyně podala dovolání proti ve výroku označenému rozsudku Městského soudu v Praze. Současně navrhla, aby dovolací soud odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Podle § 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, může Nejvyšší soud před rozhodnutím o podaném dovolání odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že by neprodleným výkonem rozhodnutí odvolacího soudu dovolatelce hrozila závažná újma na jejích právech, dovolací soud jeho vykonatelnost odložil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. března 2017 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.