33 Cdo 4762/2018
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 22. 4. 2020
Nejvyšší soud odložil vykonatelnost rozsudku odvolacího soudu ve sporu o zaplacení částky oproti vydání věci. Dovolatelka návrh odůvodnila hrozbou závažné újmy v důsledku neprodleného výkonu rozhodnutí. Soud shledal, že podmínky pro odklad jsou splněny, aniž by předjímal rozhodnutí o dovolání. Rozhodnutí se opírá o § 243 písm. a) o. s. ř. a odklad trvá do právní moci rozhodnutí o dovolání.
Rubrum
33 Cdo 4762/2018-391 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce Z. K., bytem XY, zastoupeného Mgr. Janem Hoškem, advokátem se sídlem ve Strakonicích, Sokolovská 980, proti žalované SLAVONA s.r.o., se sídlem ve Slavonicích, Stálkovská 258, identifikační číslo osoby 26140772, zastoupené Mgr. Karlem Borkovcem, advokátem se sídlem v Brně, Masarykova 31, o zaplacení 89 516 Kč oproti vydání věci, vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 6 C 302/2015, o návrhu žalované na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. 9. 2018, č. j. 8 Co 1014/2018-356, takto:
Výrok
Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. 9. 2018, č. j. 8 Co 1014/2018-356, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
Žalovaná podala dne 24. 11. 2018 u Nejvyššího soudu návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. 9. 2018, č. j. 8 Co 1014/2018-356, který napadla dovoláním. Návrh odůvodnila tím, že v důsledku neprodleného výkonu napadeného rozhodnutí odvolacího soudu (exekucí) jí hrozí závažná újma na jejích právech. Vzhledem k tomu, že by neprodleným výkonem (exekucí) napadeného rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. 9. 2018, č. j. 8 Co 1014/2018-356, hrozila žalované závažná újma, Nejvyšší soud (aniž by tím předjímal rozhodnutí o dovolání) rozhodl, že se jeho vykonatelnost - v rozsahu vyplývajícím z výroku tohoto usnesení - odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání (§ 243 písm. a/ o. s. ř.).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 1. 2019 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.