33 Cdo 603/2012
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 24. 5. 2013
Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o zaplacení 840.000,- Kč s příslušenstvím bude pokračováno na straně žalované s obchodní společností SG Investment, s.r.o. Toto rozhodnutí bylo vydáno z důvodu fúze, při níž původní žalovaná společnost České nemovitosti a.s. zanikla a její veškeré jmění přešlo na nástupnickou společnost SG Investment, s.r.o.
Citované zákony (1)
Rubrum
33 Cdo 603/2012 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:20. 5. 2013 Spisová značka:33 Cdo 603/2012 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:
33. CDO.603.2012.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 107 odst. 1 o. s. ř. § 107 odst. 3 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:7. 6. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 603/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce PATRULL, družstvo se sídlem v Praze 9, Českodubská 787, identifikační číslo 29045614, zastoupeného JUDr. Petrem Plavcem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Petrská 1136/12, proti žalované České nemovitosti a.s. se sídlem v Praze 8, Ke Štvanici 656/3, identifikační číslo 25059688, o zaplacení 840.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 110 EC 58/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. června 2011, č. j. 70 Co 205/2011-218, takto:
Výrok
V řízení bude pokračováno na straně žalované s obchodní společností SG Investment, s.r.o. se sídlem v Praze 8, Ke Štvanici 656/3, identifikační číslo 26748967.
Odůvodnění
: Proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 6. 2011, č. j. 70 Co 205/2011-218, podal žalobce dne 23. 8. 2011 dovolání. Z úplného výpisu z obchodního rejstříku ze dne 28. 2. 2013 vyplývá, že žalovaná, obchodní společnost České nemovitosti a.s. se sídlem v Praze 8, Ke Štvanici 656/3, identifikační číslo 25059688, byla ke dni 1. 1. 2012 z obchodního rejstříku vymazána z důvodu fúze sloučením s obchodní společností SG Investment, s.r.o., se sídlem Praha 8 - Karlín, Ke Štvanici 656/3, identifikační číslo 26748967, jako nástupnickou společností. Na SG Investment, s.r.o., přešlo ke dni zápisu fúze a výmazu zanikajících společností z obchodního rejstříku veškeré obchodní jmění zanikajících společností, včetně žalované. Za tohoto stavu dovolací soud v souladu s ustanovením § 107 odst. 1 a 3 o. s. ř. rozhodl, že v řízení na straně žalované bude dále pokračováno s obchodní společností SG Investment, s.r.o., se sídlem Praha 8 - Karlín, Ke Štvanici 656/3, identifikační číslo 26748967. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. května 2013 JUDr. Ivana Zlatohlávková předsedkyně senátu